Sergipe, 29/01/09!
.JPG)
29/01/2009
28/01/2009
E 120 soldados receberão de gratificação mais do que milhares de soldados, cabos e sargentos recebem de soldo exercendo a mesma profissão!
E qual é a justificativa do mesmo governo para que os soldados que atendem à população através do "novo" 190 recebam como soldo o aviltante valor de R$286,78?
Pobre RJ!
"AVISO DE PAUTA
O secretário de Estado de Segurança, José Mariano Beltrame, visita, nesta quarta-feira (28/01/2009) a partir das 10h, a Cidade de Deus, em Jacarepaguá, Zona Oeste da cidade. Para a Cidade de Deus está prevista a implantação de policiamento comunitário, conforme já anunciado.
Atenciosamente
ASCOM SESEG".
O secretário de Estado de Segurança, José Mariano Beltrame, visita, nesta quarta-feira (28/01/2009) a partir das 10h, a Cidade de Deus, em Jacarepaguá, Zona Oeste da cidade. Para a Cidade de Deus está prevista a implantação de policiamento comunitário, conforme já anunciado.
Atenciosamente
ASCOM SESEG".
26/01/2009
24/01/2009
O "novo" 190, a batucada e a ineficácia de sempre!
No final da tarde, como era de se esperar, começou a batucada; no meio da rua mesmo, com instrumentos de percussão e tudo mais. É o bloco da esquina da R. Dois de Fevereiro com Pernambuco!
Contrariando os conselhos de minha mulher ("deixa pra lá, a polícia não vai resolver nada mesmo"), liguei, em mais um final de semana, para o "novo" 190.
Atendido por agradável voz feminina, não precisei nem terminar de falar do que se tratava, pois outros já haviam feito a reclamação e não houve necessidade nem mesmo de protocolo de atendimento, uma vez que o problema já havia sido "encaminhado ao 3º Batalhão".
Chegando a noite e acometido de costumeira teimosia, tornei a ligar para o "190". Expliquei o que estava acontecendo, narrei a solicitação anterior, a falta de eficácia da PM, etc.... Antes mesmo de receber qualquer protocolo e após ser solicitado a aguardar por "alguns instantes", a ligação foi interrompida. Caiu?
Tornei a telefonar e, mais uma vez, narrei todo o ocorrido e manifestei minha insatisfação de cidadão e contribuinte com o sofrível atendimento prestado, após o que meu interlocutor pareceu passar a duvidar da autencidade das informações, iniciando até então inédita inquirição, ao que foi informado de meu nome, ocupação e, mais uma vez, de minha insatisfação com o lastimável e ineficaz atendimento prestado pela PM. Protestando e tendo ao fundo a costumeira batucada, recebi meu protocolo semanal.
Talvez minha mulher esteja certa mesmo! Talvez deva me acostumar com os pontos de bicho, as batucadas, as máquinas caça-níqueis, os veículos estacionados sobre o passeio público, com o tráfego de motocicletas sobre a calçada e com os avisos de itinerário das kombis ("Dias da Cruz, Méier"). Talvez deva mesmo me acostumar com o serviço prestado pela PM, afinal, moro no Rio de Janeiro.
E a batucada continua! Acho que não vou mais ligar para o "novo" 190... Vou aumentar o volume da TV e, quem sabe, ao menos por hoje, tentar me acostumar.
23/01/2009
15/01/2009
A Constituição do Brasil vige (de fato) no RJ?
Os Coronéis da PM Ronaldo Antonio de Menezes e Gilson Pitta Lopes integraram o denominado "Grupo dos Barbonos", responsável pelo endereçamento de pauta de 12 reivindicações de natureza institucional ao governo do RJ, cujo teor foi ratificado por mais de quarenta Coronéis da ativa da Corporação.
Ambos foram responsáveis também pelo repúdio ao primeiro anúncio de reajuste salarial feito pelo governo do RJ,
cujo teor foi contrário à palavra empenhada e às expectativas geradas pelo próprio Sr Sérgio Cabral no curso das negociações e de reunião datada de 13/08/2007 (da qual participei).
.A partir de então, atos cívicos foram concebidos, votados e organizados com a participação de diversos oficiais da Corporação, dentre os quais os dois primeiros, além de diversos outros que, paradoxalmente (ou não), viriam a obter mais à frente promoções, condecorações, gratificações e/ou colocações de destaque.
Em 07/06/08, após a realização (ou não) da "faxina" prometida pelo delegado de polícia José Mariano Benincá Beltrame, um excelente texto de autoria do Cel Menezes intitulado "A perversidade do bico e a privatização da segurança pública" foi publicado neste e em outros blogs.
"A falta de investimento na profissionalização do Policial tem uma ação perversa em desfavor do agente de segurança pública e da sociedade em geral, pois, ao sentir-se desvalorizado, seja financeira, institucional ou moralmente, e descobrir que, executando atividades paralelas, obterá melhor remuneração, o homem perde o vínculo com o público e prioriza o privado." (trecho do texto do Cel Menezes).
.Após quase trinta e cinco anos de serviço, o Cel Ronaldo Antonio de Menezes acaba de receber a primeira punição de sua carreira militar.
.O Cel Ronaldo Antonio de Menezes foi punido pelo Cel Gilson Pitta Lopes em razão do texto acima citado e terá sua liberdade cerceada.
.
O Cel PM Ronaldo Antonio de Menezes...
.
O Cel PM Gilson Pitta Lopes...
Perdoem minha sinceridade "criminosa", mas continuo a achar que Sérgio Cabral não está preparado para o cargo que ocupa...
E que sua "política de segurança" é um verdadeiro desastre!
Wanderby Braga de Medeiros
Apenas mais um cidadão que pensa, existe e jamais votará em Sérgio Cabral Filho (PMDB-15) para cargo algum!
14/01/2009
Defendendo o nosso direito à liberdade de expressão...
"O pleito alude à solução dada ao IPM n.º 309/2538/2008, publicada em Bol Res PM n.º 01, de 06Jan09 (pág. n.º 12).
Conforme denota a documentação anexa (02 páginas, rubricadas e carimbadas pelo Requerente, contendo reprodução de postagem do sítio 'Comunidade Segura' intitulada 'Grupo dos Barbonos critica proposta de Cabral' e cópia de matéria do periódico 'O Dia' intitulada 'PMs ignoram advertência e protestam', datadas de 16/08/07), a conduta apontada como criminosa e indisciplinada pelo Comando Geral da PM foi adotada pelo mesmo oficial superior que ora ocupa o referido cargo por ocasião de sua militância no denominado 'Grupo dos Barbonos'.
Vale destacar que ambas condutas (Cel Gilson Pitta Lopes e Maj Wanderby Braga de Medeiros) encontram respaldo na Carta Magna do Brasil de 1988, mais especificamente em seu art. 5º, caput (preceito da isonomia) e inciso IV (liberdade de expressão), não sendo, portanto, passíveis de incriminação ou de imposição de sanção administrativa." (pedido de reconsideração de ato impetrado em 12/01/09).
Conforme denota a documentação anexa (02 páginas, rubricadas e carimbadas pelo Requerente, contendo reprodução de postagem do sítio 'Comunidade Segura' intitulada 'Grupo dos Barbonos critica proposta de Cabral' e cópia de matéria do periódico 'O Dia' intitulada 'PMs ignoram advertência e protestam', datadas de 16/08/07), a conduta apontada como criminosa e indisciplinada pelo Comando Geral da PM foi adotada pelo mesmo oficial superior que ora ocupa o referido cargo por ocasião de sua militância no denominado 'Grupo dos Barbonos'.
Vale destacar que ambas condutas (Cel Gilson Pitta Lopes e Maj Wanderby Braga de Medeiros) encontram respaldo na Carta Magna do Brasil de 1988, mais especificamente em seu art. 5º, caput (preceito da isonomia) e inciso IV (liberdade de expressão), não sendo, portanto, passíveis de incriminação ou de imposição de sanção administrativa." (pedido de reconsideração de ato impetrado em 12/01/09).
Em tempos de condenação de máfia de caça-níqueis (de outrora)...
Vale destacar que no ano de 2008 foram apreendidos no âmbito do 2º Comando de Policiamento de Área da PM do RJ (Zona Oeste), mais de 5300 engenhos eletrônicos, acarretando prejuízo superior a R$11.000.000,00 aos mafiosos.
E vale destacar ainda que apesar da ótima recente decisão judicial e da prisão de um ex chefe de polícia civil e até de um coronel, os esquemas que determinam a fabricação e distribuição do maquinário, a divisão territorial dos "exploradores" (e explorados) , a logística de manutenção e até mesmo a leniência do poder público (de hoje) parecem tão intocáveis quanto ontem.
A propósito, como andam as investigações sobre a máfia dos caça-níqueis no Rio de Janeiro? Andam?
Como acabar com o PIG
"Em outubro de 2008 os Policiais Civis do Estado de São Paulo estavam em greve. O blog FLIT PARALISANTE (http://flitparasilante.blogspot.com) tinha se tornado um importante - se não o principal - meio de comunicação entre os grevistas. Debates eram travados, notícias divulgadas, rumos traçados.
No dia 23 de outubro o Juiz DAVI CAPELATTO, do Departamento de Inquéritos Policiais e Polícia Judiciária - DIPO, determinou que a GOOGLE tirasse do ar aquele blog. O mandado foi cumprido no dia 31 de outubro, quando descobriram a inversão nas sílabas na URL do blog - flitparaSILAnte, ao invés de flitparaLISAnte, e o blog saiu do ar. Este mesmo mandado determina que a GOOGLE providencie, 'DE MODO PEREMPTÓRIO' que o blog não atue mais nos seus domínios.
Com a ajuda de diversos leitores e fãs, o Dr. Guerra reconstruiu o FLIT PARALISANTE na url http://flit-paralisante.blogspot.com. A greve terminou, mas o FLIT continuou sendo o norte de muitos colegas, que, inconformados com os desmandos da administração e com a corrupção instalada na instituição POLICIAL CIVIL, lá debatiam, entre outros, esses dois temas.
No dia 09 de janeiro de 2009, o mesmo Juiz DAVI CAPELATTO retorna à carga, intimando novamente a GOOGLE para que fornecesse os dados do responsável pelo FLIT PARALISANTE. Desta vez a origem do mandado foi inquérito policial movido por JOSÉ SERRA e outros. A GOOGLE, de imediato, tirou o blog do ar.
Como o FLIT é fênix (plagiando o Ligeirinho), foi novamente disponibilizado em outro endereço (http://flitparalisante.wordpress.com).
Está aí o caminho das pedras para acabarmos com o PIG. Vamos detonar um por vez.
Peguemos o integrante do PARTIDO DA IMPRENSA GOLPISTA escolhido - por exemplo, a GLOBO - escolhamos uma matéria qualquer e representemos, na 4ª Delegacia da DIG/DEIC, por crime contra a honra. Se entrarmos com umas 100 representações, é provável que pelo menos um dos inquéritos policiais seja distribuído para o Dr. DAVI CAPELATTO.
Partindo do princípio que 'TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI', é claro que o Dr. Capellato, agindo em coerência com as convicções demonstradas no caso do FLIT PARALISANTE, de imediato determinará que, preventivamente, a emissora saia do ar... mesmo que o processo esteja, ainda, na fase do inquérito policial. Mesmo que as partes não tenham sido ouvidas. Mesmo que a reclamação seja quanto a uma matéria específica, não se referindo ao todo da programação. Mesmo que o sagrado direito à defesa não tenha sido concedido ao acusado. Determinará, ainda, DE MODO PEREMPTÓRIO, que a emissora NUNCA MAIS atue no território nacional.
Repitamos o procedimento com a Folha, o Estadão, a Veja, etc., etc., etc.
E pronto. Estamos salvos.
Abraços,
Flávio Lapa ClaroNo dia 23 de outubro o Juiz DAVI CAPELATTO, do Departamento de Inquéritos Policiais e Polícia Judiciária - DIPO, determinou que a GOOGLE tirasse do ar aquele blog. O mandado foi cumprido no dia 31 de outubro, quando descobriram a inversão nas sílabas na URL do blog - flitparaSILAnte, ao invés de flitparaLISAnte, e o blog saiu do ar. Este mesmo mandado determina que a GOOGLE providencie, 'DE MODO PEREMPTÓRIO' que o blog não atue mais nos seus domínios.
Com a ajuda de diversos leitores e fãs, o Dr. Guerra reconstruiu o FLIT PARALISANTE na url http://flit-paralisante.blogspot.com. A greve terminou, mas o FLIT continuou sendo o norte de muitos colegas, que, inconformados com os desmandos da administração e com a corrupção instalada na instituição POLICIAL CIVIL, lá debatiam, entre outros, esses dois temas.
No dia 09 de janeiro de 2009, o mesmo Juiz DAVI CAPELATTO retorna à carga, intimando novamente a GOOGLE para que fornecesse os dados do responsável pelo FLIT PARALISANTE. Desta vez a origem do mandado foi inquérito policial movido por JOSÉ SERRA e outros. A GOOGLE, de imediato, tirou o blog do ar.
Como o FLIT é fênix (plagiando o Ligeirinho), foi novamente disponibilizado em outro endereço (http://flitparalisante.wordpress.com).
Está aí o caminho das pedras para acabarmos com o PIG. Vamos detonar um por vez.
Peguemos o integrante do PARTIDO DA IMPRENSA GOLPISTA escolhido - por exemplo, a GLOBO - escolhamos uma matéria qualquer e representemos, na 4ª Delegacia da DIG/DEIC, por crime contra a honra. Se entrarmos com umas 100 representações, é provável que pelo menos um dos inquéritos policiais seja distribuído para o Dr. DAVI CAPELATTO.
Partindo do princípio que 'TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI', é claro que o Dr. Capellato, agindo em coerência com as convicções demonstradas no caso do FLIT PARALISANTE, de imediato determinará que, preventivamente, a emissora saia do ar... mesmo que o processo esteja, ainda, na fase do inquérito policial. Mesmo que as partes não tenham sido ouvidas. Mesmo que a reclamação seja quanto a uma matéria específica, não se referindo ao todo da programação. Mesmo que o sagrado direito à defesa não tenha sido concedido ao acusado. Determinará, ainda, DE MODO PEREMPTÓRIO, que a emissora NUNCA MAIS atue no território nacional.
Repitamos o procedimento com a Folha, o Estadão, a Veja, etc., etc., etc.
E pronto. Estamos salvos.
Abraços,
Investigador de Polícia
DAS/DEIC
http://investigadordepolicia.blog.br".
10/01/2009
Cerceamento de direitos fundamentais pelo governo
"Caros Srs
Sou Major de Polícia Militar do Rio de Janeiro e tenho sofrido não poucos problemas em razão de meu engajamento em mobilizações cívicas em busca de condições menos indignas de prestação de serviço à população por parte dos bombeiros e policiais militares de meu estado natal e do exercício de direitos que acredito haverem sido consagrados a todos os meus patrícios, independentemente de opção religiosa, sexual, política ou mesmo laborativa, pela Constituição do Brasil.
Faz mais de dois anos que tenho um blog pessoal (www.wanderbymedeiros.blogspot.com), no qual insisto em expor o que penso sobre várias questões, inclusive, sobre indícios de corrupção no meio policial, sobre a falta de preparo do governador Sérgio Cabral para o cargo que acupa e sobre a desastrosa 'política de segurança pública' implementada em sua gestão.
Como pode ser verificado nos links do próprio blog (barra da direita), minha conduta já rendeu três punições disciplinares (as primeiras após mais de dezenove anos de carreira) e um primeiro processo na Justiça Castrense (crítica indevida - art 166 do Código Penal Militar, evidentemente não recepcionado, in casu, pela Constituição Federal de 1988).
Recentemente, fui surpreendido com novo ato de meus algozes. O Boletim Reservado da Polícia Militar do RJ n.º 01, de 06Jan09, estampou (pág. 12) novo indiciamento em razão do art 166 do CPM (crítica indevida), por haver postado em meu blog 'comentário desrespeitoso à autoridade máxima do Estado do RJ', ao declarar que o governador está despreparado para o exercício do cargo que ocupa e por 'tecer comentários desfavoráveis à política de segurança pública' implantada por seu Secretário de Segurança, 'criticando publicamente resolução de governo, amoldando-se em prática prevista no Código Penal Militar.'.
Eu sei que pode parecer Surreal, mas tal fato está acontecendo no RJ e, em breve, devo ter minha liberdade de locomoção cerceada pelo Comando da PM (administrativamente) em face da imputação supra, sem prejuízo da inauguração de mais um custoso processo penal militar.
Gostaria de solicitar auxílio para que a questão seja alçada às instâncias competentes dos organismos internacionais de direitos humanos, pois meu direito elementar à liberdade de expressão (objeto da Carta Magna do Brasil e da Convenção Americana de Direitos Humanos de 1969, ratificada por meu país em 1992) está sendo alvo de flagrante lesão e, mesmo assim, eu não vou deixar, em hipótese alguma, de continuar a manifestar o que penso, de sorte que não posso prever até que ponto poderão chegar meus algozes.
Além do mais, os resultados da política de segurança implementada no RJ não parecem demonstrar que estou errado!
Sou Major de Polícia Militar do Rio de Janeiro e tenho sofrido não poucos problemas em razão de meu engajamento em mobilizações cívicas em busca de condições menos indignas de prestação de serviço à população por parte dos bombeiros e policiais militares de meu estado natal e do exercício de direitos que acredito haverem sido consagrados a todos os meus patrícios, independentemente de opção religiosa, sexual, política ou mesmo laborativa, pela Constituição do Brasil.
Faz mais de dois anos que tenho um blog pessoal (www.wanderbymedeiros.blogspot.com), no qual insisto em expor o que penso sobre várias questões, inclusive, sobre indícios de corrupção no meio policial, sobre a falta de preparo do governador Sérgio Cabral para o cargo que acupa e sobre a desastrosa 'política de segurança pública' implementada em sua gestão.
Como pode ser verificado nos links do próprio blog (barra da direita), minha conduta já rendeu três punições disciplinares (as primeiras após mais de dezenove anos de carreira) e um primeiro processo na Justiça Castrense (crítica indevida - art 166 do Código Penal Militar, evidentemente não recepcionado, in casu, pela Constituição Federal de 1988).
Recentemente, fui surpreendido com novo ato de meus algozes. O Boletim Reservado da Polícia Militar do RJ n.º 01, de 06Jan09, estampou (pág. 12) novo indiciamento em razão do art 166 do CPM (crítica indevida), por haver postado em meu blog 'comentário desrespeitoso à autoridade máxima do Estado do RJ', ao declarar que o governador está despreparado para o exercício do cargo que ocupa e por 'tecer comentários desfavoráveis à política de segurança pública' implantada por seu Secretário de Segurança, 'criticando publicamente resolução de governo, amoldando-se em prática prevista no Código Penal Militar.'.
Eu sei que pode parecer Surreal, mas tal fato está acontecendo no RJ e, em breve, devo ter minha liberdade de locomoção cerceada pelo Comando da PM (administrativamente) em face da imputação supra, sem prejuízo da inauguração de mais um custoso processo penal militar.
Gostaria de solicitar auxílio para que a questão seja alçada às instâncias competentes dos organismos internacionais de direitos humanos, pois meu direito elementar à liberdade de expressão (objeto da Carta Magna do Brasil e da Convenção Americana de Direitos Humanos de 1969, ratificada por meu país em 1992) está sendo alvo de flagrante lesão e, mesmo assim, eu não vou deixar, em hipótese alguma, de continuar a manifestar o que penso, de sorte que não posso prever até que ponto poderão chegar meus algozes.
Além do mais, os resultados da política de segurança implementada no RJ não parecem demonstrar que estou errado!
Wanderby Braga de Medeiros
Cidadão brasileiro e militar de polícia no RJ" (texto encaminhado em 10/01/09 e retificado quanto à data da publicação em Bol Res PM - 06Jan09 e não 06Jan08 - em 11/01/09).
Falando ainda em liberdade de expressão, revi meus arquivos e fiquei confuso quanto à utilização do art 166 do Código Penal Militar pelo atual Comandante Geral da Polícia Militar do Estado do RJ.
Não tenho recordação de lições no curso de formação de oficiais, de aperfeiçoamento de oficiais, superior de polícia militar ou mesmo no curso de direito que justifiquem tecnicamente o que está acontecendo no RJ.
Do ponto de vista da lei penal castrense, do "código" disciplinar e do art 5º, caput, da Carta Magna de 1988, é possível tratar iguais de forma desigual?
Juntos somos fortes!
Como bem disse o Salma (http://cbmerjalerta.blogspot.com/):
"Militares de outros Estados encontraram suas soluções... greve, no Maranhão, Alagoas, Rio Grande do Sul, São Paulo. Nós estamos propondo um outro caminho, o caminha da legalidade...
Mas isso só é possível se acreditarmos, se trabalharmos juntos.... pois a mais de um anos estamos bradando, e vamos continuar a bradar:
JUNTOS, SOMOS FORTES !".
Eleições para o Clube dos oficias do CBMERJ
Sábado, 10 de janeiro, 14 horas.
Av. Prefeito Dulcidio Cardoso S/N, atrás do condomínio Novo Leblon.
Nem melhor, nem pior. Apenas diferente!
Mesmo sem votar, eu estarei lá!
Assinar:
Postagens (Atom)
