Último dia da "1ª CONSEG - RJ"

"PROGRAMAÇÃO"



"PLENÁRIA DE ORIENTAÇÕES"

INICIADA COM UMA HORA DE ATRASO
(Embora a programação não seja clara a seu respeito, teve por foco o "processo eleitoral")

I

"Tem que se respeitar a proporcionalidade"

EIS A PROPORCIONALIDADE GARANTIDORA DE "PARIDADE":

GUARDAS MUNICIPAIS - 05 REPRESENTANTES
AGENTES PENITENCIÁRIOS - 05 REPRESENTANTES
BOMBEIROS MILITARES - 02 REPRESENTANTES
POLICIAIS MILITARES - 10 REPRESENTANTES
POLICIAIS CIVIS - 15 REPRESENTANTES

I I

"Vai digitar o número dele e vai aparecer o nome"

"Pode-se votar pelo número ou nome completo"
(art. 22, X, do Regulamento Interno da 1ª CONSEG)

I I I

OUTROS MOMENTOS

I

VOTAÇÃO DE DESTAQUES (!?)

NÃO HOUVE DEBATE, NEM TAMPOUCO VOTAÇÃO DE DESTAQUES

II

CAMPANHA ELEITORAL
(VEDADA)







III

"MOMENTO INTERATIVO" (!?)


(1050h - propostas elaboradas e "votadas" na véspera - relatadas por funcionários das delegacias legais)


APÓS A AFIXAÇÃO (MUITO APÓS) DAS MATÉRIAS, FORAM COLADOS ADESIVOS A FIM DE DEMARCAR QUAIS DEVERIAM TER PREVALÊNCIA (SOB O OLHAR ATENTO DE DELEGADOS DE POLÍCIA E DOS FUNCIONÁRIOS DA COMISSÃO, MUITOS DELES, POLICIAIS MILITARES A SERVIÇO DA SECRETARIA DE SEGURANÇA

COMO ERA DE SE ESPERAR (QUEM GOSTA DE VOTAR NO PERDEDOR?), AS PROPOSTAS QUE COMEÇARAM A RECEBER O MAIOR NÚMERO DE ADESIVOS, SEGUIRAM TAL TENDÊNCIA

É CLARO QUE NÃO HOUVE MENÇÃO A TERMO CIRCUNSTANCIADO, AUTONOMIA DA PERÍCIA, ELUCIDAÇÃO DE DELITOS, PISO ÚNICO E TETO PROPORCIONAL À BASE (VIVA À PEC 549 E À DECOLAGEM SALARIAL DOS DELEGADOS EM RELAÇÃO AO RESTO, INCLUSIVE DE SUA PRÓPRIA CATEGORIA, DIGO, PROFISSÃO)

E É CLARO QUE O TÓPICO "DESMILITARIZAÇÃO" FOI MUITO BEM AQUINHOADO

IV

QUESTIONÁRIO DE AVALIAÇÃO

SE FOSSE UMA PROVA, TERIA QUE SER ANULADA!






VOTAÇÃO?

Já eram 1400 h e ela ainda não havia começado, devido a problemas nos "sistemas".
As listas de candidatos também não haviam sido ainda afixadas em local algum.
Os delegados "monitores" continuavam atentos a todos os aspectos e as coisas seguiam provavelmente conforme planejado (por eles e para eles).


MINHAS CONCLUSÕES (ALGUMAS)

O EVENTO NÃO É SÉRIO

MESMO A FLAGRANTE DESORGANIZAÇÃO PARECE TER UM FIM ESPECÍFICO: GARANTIR A PREVALÊNCIA E A LEGITIMAÇÃO DE INTERESSES CLASSISTAS DE DELEGADOS DE POLÍCIA CIVIL

FUI EMBORA












QUANTO CUSTOU AOS COFRES PÚBLICOS A REALIZAÇÃO DO EVENTO?

POR QUE SUA GESTÃO FOI ENTREGUE A REPRESENTANTE CLASSISTA DOS DELEGADOS DE POLÍCIA CIVIL E NÃO AO MEIO ACADÊMICO?